Red Hat dice que Oracle no es una compañía de código abierto.Paul Cormier, ejecutivo de Red Hat, cree que no se puede definir a la compañía con esa denominación por su empeño en cerrar algunas tecnologías.
Tras la compra de Sun por parte de Oracle, y la adquisición de soluciones como Java, MySQL y Open Solaris muchos han señalado que la compañía de software ha pasado a ser el mayor conglomerado de código abierto. Algunos analistas, incluso, califican a Oracle como “el proveedor de open source más poderoso del mercado hoy en día”. Sin embargo, Red Hat, fabricante de algunas soluciones empresariales de código abierto como Red Hat Enterprise Linux, no opina de esta forma. Para Paul Cornier, presidente de Productos y Tecnologías de esta firma, Oracle no es ni una compañía que pueda categorizarse con la etiqueta “open source”. Ni siquiera considera llamarles una compañía de código abierto. Cuando haces una decisión como empresa sobre lo que es abierto y cerrado entonces tus clientes sufren”. El directivo aludió también a OpenSolaris, afirmando que “no está abierto. No hay otras personas además de Sun implicadas en su desarrollo”. Para Cornier que algo sea abierto, no sólo depende del código. El responsable reconoció que Oracle tiene algunas piezas open source, pero que hay un abismo que les separa de ellos. La diferencia fundamental sería que Red Hat no hace ninguna separación entre tecnología que debe cerrar y la que no, afirma. |
|||||||||||||
| |||||||||||||
